目前校平機(jī)的傳動方式主要分為兩種：集中驅(qū)動和分輥驅(qū)動，從目前校平機(jī)的使用情況來看，這兩種校平機(jī)傳動方式各有優(yōu)缺點(diǎn)。以下是校平機(jī)兩種傳動方式的比較：
集中驅(qū)動具有傳動平穩(wěn)、傳遞扭矩大、可靠性高、在校平鋼板的過程中便于勁往一處使，實(shí)現(xiàn)扭矩的合理分配（在校平鋼板的過程中每根輥?zhàn)铀惺艿呐ぞ厥遣幌嗤模?，但是由于集中?qū)動的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)使得每根輥?zhàn)拥木€速度是一樣的，而在校平機(jī)特別是不平行輥列校平機(jī)校平鋼板時(shí)，板料在進(jìn)口和出口時(shí)存在一定的速度差，因此，采用此種傳動方式容易造成工作輥之間存在運(yùn)動干涉和負(fù)扭矩現(xiàn)象，以及由此產(chǎn)生的輥?zhàn)幽p或鋼板磨損問題，從理論上來講還會影響輥?zhàn)訅勖?。雖然，從我廠多年生產(chǎn)此種結(jié)構(gòu)形式的校平機(jī)市場跟蹤調(diào)查情況表明，并未出現(xiàn)由此引發(fā)的輥?zhàn)幽p而影響到校平精度和校平機(jī)使用壽命的問題，但是此種結(jié)構(gòu)的校平機(jī)，特別是在中薄板規(guī)格機(jī)型中整機(jī)重量大、制造成本高的問題卻一直制約著產(chǎn)品的發(fā)展。
采用分輥驅(qū)動雖然說從一定程度上來講能解決輥?zhàn)幽p或鋼板磨損的問題，但由于在校平鋼板的過程中，實(shí)際上每根輥?zhàn)铀惺艿牧团ぞ厥遣灰粯拥?，第三根輥?zhàn)铀惺艿牧团ぞ厥谴蟮模s占總扭矩的30%左右。而分輥驅(qū)動的每根輥?zhàn)拥膫鲃尤舭创笈ぞ貋磉x型，則容易造成功率浪費(fèi)，且由于在設(shè)計(jì)校平機(jī)時(shí)輥徑和輥距又受到諸如板厚、屈服極限、校平精度等多種因素的影響，輥徑和輥距又不宜取的過大，受此結(jié)構(gòu)的限制在很多情況下又無法按大扭矩來布置此種傳動結(jié)構(gòu)。但若不這樣做就容易造成在校平鋼板的過程中單根輥?zhàn)有Ｆ脚ぞ夭蛔?，從而影響校平精度或根本無法校平鋼板。特別是被校平板材是變形嚴(yán)重的高強(qiáng)度鋼板時(shí)，更不宜采用。